scroll down

学校部门

“寓思于辩,且悟且行”——我校第五届新竹杯辩论赛决赛成功举办

作者:

黄郑煊、刘舒菡、何欣阳、万金雨

来源:

访问量:

2023-04-05

 

群雄舌战展雄风,针锋相对辩天下。为了培养学生的批判性思维能力,锻炼学生的口头表达能力,3月20日下午,由校团委主办、新竹辩论社承办的第五届“新竹杯”辩论赛决赛在二号报告厅举行。出席本次决赛的嘉宾有学工处主任乐晓峰、新竹辩论社指导老师王晓宁、高一年级教师管璇。担任本场比赛评委的是武汉大学校辩论队的队员们,他们是来自弘毅学堂的严泽宇、陈耀辉和来自物理科学与技术学院的吴子硕。

 

 

 

本次决赛的辩题是“人类是否会被人工智能取代”。正方是高一各班的同学所组成的高一联队,他们分别为高一(20)班吴俊瞳、高一(5)杨昆霖、高一(3)班张勇奇、高一(12)班周俊安,反方为高一(26)班代表队,由杨云天、许耀楠、焦誉铭、程宇洋四位同学组成。在主持人介绍完辩题后,令人期待已久的辩论赛正式开始。辩手们或相互交流,或研读辩稿,全场座无虚席,观众们也表现出极高的热情。

首先是立论环节。正方一辩率先框定此次辩论的范围并在其中展开条理清晰的论证。随之,反方四辩针对立论质询,进行了精彩的驳辩,字字珠玑,句句犀利。在此之后,反方一辩顺势从知识延拓、情感交流、精神文化、道德准则等方面阐释观点,旁征博引,极具说服力。反方的辩论以自我价值为切入点,锋芒毕露。

在接下来的申论环节中,正方二辩对观点进一步阐述,并对反方例证进行反驳。反方三辩在质询中以通俗易懂的举例,从道德准则的角度巧妙地反驳对方。双方你来我往,互不相让,辩论气氛逐步升温。

 

 

接下来是激动人心的自由辩论环节。正方四辩首先提出观点:“AI可以自主学习,最终在理论上超越人类。”反方四辩反驳:“AI可以做好规则性的东西,但像理论之类不规则的东西AI无法创造。”辩论逐渐进入高潮,反方从多个方面论证自己的观点,层层夹击。正方辩手从容自若,仔细寻找对方论证逻辑中的漏洞,指出AI取代人类的大趋势。话筒在辩手之间来回传递,双方队员出口成章、慷慨激昂、抑扬顿挫,观众不禁沉浸其中,现场掌声雷动。随着倒计时铃声的响起,自由辩论环节告一段落。

比赛最后,正反方进入结辩环节。反方动之以情,明确指出“美好需要感知,我们心中对美好的追求无法被数字化,因此AI不会也不应该取代人类。”正方再次强调自己的观点,以严密的逻辑见长,最终提出“相信AI会取代人类,就是相信那个自我价值变得不可或缺的时代终将来临”的观点。至此,一场精彩绝伦的辩论盛典告一段落。

在场嘉宾对这场比赛进行了客观的点评。陈耀辉学长首先肯定了辩手们的立论框架、攻防结构,接着指出辩手们存在的例如没有辨明辩题等不足之处。严泽宇学长赞扬了辩手们对辩题的充分拓展,并指出问题,如双方的交锋都只停留在各执一词的层面。吴子硕学长则欣赏正方论域的开展,但认为双方在论证中还有延展的空间。

 

 

 

一人之辩重于九鼎之宝,三寸之舌强于百万雄狮。一番激烈角逐过后,反方高一(26)班代表队获得胜利。反方四辩高一(26)班程宇洋同学凭借过硬的辩论本领、超高的应变能力荣获本场比赛“最佳辩手”称号。

“其实一开始走进赛场时没想过会赢,就像我上次半决赛没想过会输一样。一路走来,有太多奇妙的东西。道可道,非常道。但我始终坚信:追求自己热爱的东西,满天星辰都会给你铺开。”程宇洋同学说,“有人说,聪明的人不喜欢辩论,愚笨的人不被辩论所青睐。我平庸而恰好喜欢辩论,三年五载,可能一生一世。”

 

 

问与答间,明辩者之智慧;立与驳间,显学子之风采。此次辩论赛营造了浓厚的校园文化氛围,丰富了同学们的课余生活,提高了同学们的思辨能力,展现了华师一学子蓬勃的精神风貌。借此机会,我校将继续推进各项社团活动,助力校园文化建设,进一步打造更多优质的校园文化品牌活动。

 

 

2023 /

04-05

所属分类:

相关资讯—